Naja - Antworten

Wenn ich auch mal meine Meinung kundtun darf:

Mir gefallen anspruchsvollere Maps mit Komentaren und Rätsel
(vielleicht liegt das auch am Alter - ich kann Lesen und
logisch Denken und sogar die deutsche Rechtschreibung )
Wenn ich nur noch an die "Äeenschii von drieben" denk - seuftz
Damals hat man auch durch Kritik diese super Maper verscheucht.
Allerdings sollte man auch 2 Seiten sehen und sollte nicht zu
empfindlich sein.
Über so manche Kritik sollte man darüber stehen und sich nicht
provozieren lassen.

Ich bin froh,wenn hier junge Maper neue Maps kreieren und
dabei lernen.
Wenn die Maps mir nicht gefallen muss ich sie ja nicht spielen.
Jedem das seine und man soll junge - und auch alte - Maper
nicht abschrecken.

Ich finde es gut,wenn erfahrene Maper den Jungen helfen,
nur so kann Siedler 5 überleben.
Und wir spielen doch dieses Spiel gerne weil es kein
Ballerspiel ist,denke ich.

So,nun wünche ich allen noch viel Spass mit Siedler 5



Mary

Hallo Siedler-Team

Endlich mal Leute die mir aus der Seele sprechen.
Nach meiner Ansicht geht es hier nicht mehr um Qualität, sondern nur um Masse.

Auch das Argument:
Die Spieler wollen Maps, ist an den Haaren herbeigezogen wenn die Qualität darunter leidet.

Kommentare:
Hier werden immer mehr Forderungen gestellt, wie der Mapper die Map für Spieler zu gestalten hat.

Man merke sich:
Der Mapper hat die Map gemacht und wem sie nicht gefällt, soll sie löschen, oder nur die Maps runter laden die seinen Ansprüchen genüge tun.

Ein Vorschlag an die Mapper bei zukünftigen Map-Vorstellungen:

WAHRUNG:
Die Map enthält Text (des Lesens mächtig sein)
Rätsel (Denken erforderlich)

Was willst Du ???

Du willst uns also vorschreiben wie wir eine Map zu gestalten haben, damit sie nur DIR gefällt?
Sollen wir vielleicht auch noch irgendein Steinchen drehen, weil Dir evtl. die Optik nicht passt?

Wir bieten Dir eine Alternative an:

1.) Lösche sie von der Platte, schlaf eine Nacht drüber und träume von "Das Merkel"

2.) Keine weiteren Map mehr aus gesundheitlichen Gründen von uns spielen, sonst steigt der Blutdruck!

3.) Wenn Du bei dieser Map nicht lachen konntest, ein kleiner Tipp:
Gehe in den Keller!

4.) Was die einfachen Rätsel betrifft:
Tut uns (nicht) Leid, wenn die einfachen Rätsel Deinen Wissenshorizont überschritten haben sollten.

5.) Geplapper:
In unserem Umfeld kommunizieren die Menschen miteinander! Ich weiss ja nicht, wie es bei Dir ist.

Gute Besserung
Siedler-Team

PS:
Und wieder sind wir einen Schritt näher gekommen, hier keine Map mehr zur Verfügung zu stellen, was anscheinend das Ziel einiger ist.

____________________
Wer altes Wissen ehrt und neues Wissen erlangt, ist bereit, ein Lehrer zu sein. ( -Konfuzius- )

Dieser Beitrag wurde von Siedler_Team am 22.04.2009 um 10:51 editiert.

Destruktiv?

hi,
eine Quest- (...Aufgaben-) Map lebt nun mal von Aufgaben! Da muss man dies, das oder jenes erfüllen! Der Mapper/Scripter kann sich aber nur an das halten, was das Spiel/ der Editor ermöglicht. Aber was solls: Gute Nacht! Schlaf gut und träum was schönes!

PS:
Solche Kommentare sind destruktiv und ein Grund, warum so viele gute Mapper Siedler 5 verlassen haben. Wir überlegen "haarscharf", dies auch zu tun![/quote]

Eure Karten sin Spitze, wäre da nicht so viel gaplapper dabei. Nach meiner meinung/Kritik! es ist nicht destruktiv nur weil einige Spieler das palver um "Das merkel" nervig finden. Mir würde die map richtig Spass machen, wenn die Map einfach und klar definiert wäre ohne diese politischen schnickschnack. Klar ist es von nöten Aufgaben einzu binden. Aber das ganze mit den komischen rätseln geht einem ganz schön auf den nerv und das ist für viele ein grund solche maps nicht mehr zu spielen.

Missverständnisse? Babylon lässt grüßen?

Als Aussenstehender kann man sich über diesen Kommentar sicher gut amüsieren.
Wenn man selbst die Arbeit reingesteckt hat ist man halt doch betroffen, wenn trotz aller Tüftelei die Map jemanden nicht gefällt.
Was witzig gemeint war, kann als grobe Abwertung empfunden werden.

Ich schätz die Äusserungen von Michael allerdings nicht als böswillig abwertend ein.

Den Kommentar von Michael solltet ihr nicht als destruktiv ansehen. Auch wenn er vielleicht (unabsichtlich) verletzend war. Er hat zumindest beschrieben was ihm nicht gefallen hat.
Damit besteht die Möglichkeit zukünftig was zu ändern.
Was aber nur sinnvoll ist, wenn etwas deutlich mehr als einmal kritisiert wird.
Das ihr "haarscharf" überlegt S5 zu verlassen, hätte ich jetzt allerdings auch, als nicht so bierernst gemeinte Äusserung angesehen.
Aber etliche Siedler-Team Fans habt ihr sicher mit dieser Äusserung erschreckt

Gruß
Rafael